- Suplement diety zawierający HMB przez 6 miesięcy pomógł zwiększyć lub utrzymać masę mięśniową u części pacjentów z cukrzycą typu 2 i sarkopeniczną otyłością.
- Wyższy wiek oraz wyższy poziom triglicerydów negatywnie wpływały na przyrost masy mięśniowej.
- Zmiany masy mięśniowej nie osiągnęły istotności statystycznej, a wyniki badania uznano za negatywne.
- Potrzebne są większe badania, aby potwierdzić te obserwacje.
Co badano w tym projekcie?
Badanie skupiło się na pacjentach z cukrzycą typu 2, u których jednocześnie występowała sarkopeniczna otyłość oraz stłuszczenie wątroby. Naukowcy sprawdzali, czy suplement diety zawierający beta-hydroksy-beta-metylomaślan (HMB) może pomóc w zwiększeniu masy mięśniowej.
Terapię prowadzono przez sześć miesięcy, a efekty mierzono za pomocą densytometrii. Dodatkowo analizowano, które czynniki wpływają na skuteczność suplementacji.
Jak wyglądało badanie?
W projekcie wzięło udział 48 osób z cukrzycą typu 2 w wieku od 55 do 84 lat. Grupę porównawczą stanowiło 20 zdrowych osób w podobnym wieku, bez cukrzycy i stłuszczenia wątroby.
Stłuszczenie wątroby potwierdzono metodą elastografii przejściowej. Po sześciu miesiącach oceniono zmiany masy mięśniowej i szukano zależności z wiekiem, poziomem peptydu C, triglicerydów oraz innymi parametrami metabolicznymi.
Jakie uzyskano wyniki?
U 28 pacjentów zaobserwowano wzrost masy mięśniowej. U 16 osób przyrost nie przekroczył 5 procent, u 8 był większy niż 5 procent, a u 4 przekroczył 10 procent wyjściowej wartości.
U pozostałych 20 osób masa mięśniowa nieznacznie spadła, jednak spadek ten nie przekroczył 5 procent. Pozytywny związek z przyrostem masy mięśniowej stwierdzono w przypadku peptydu C oraz fosfatazy alkalicznej.
Które czynniki osłabiają działanie suplementu?
Starszy wiek oraz wyższy poziom triglicerydów okazały się czynnikami negatywnie wpływającymi na efekty suplementacji. W analizie statystycznej wiek był istotnym negatywnym predyktorem zmiany masy mięśniowej.
Triglicerydy wykazały borderline negatywny wpływ. Nie stwierdzono istotnego związku ze wskaźnikami składu ciała, takimi jak wskaźnik masy beztłuszczowej czy procent tkanki tłuszczowej.
Jakie wnioski płyną z badania?
Suplementacja HMB pozwoliła na utrzymanie lub zwiększenie masy mięśniowej u znacznej części uczestników, jednak zmiany te nie osiągnęły istotności statystycznej. Badacze ocenili ogólny wynik jako negatywny.
Interpretację wyników ogranicza niewielka liczba uczestników oraz przekrojowy charakter badania. Autorzy podkreślają potrzebę przeprowadzenia większych badań prospektywnych.
Źródło: Oryginalny artykuł
Komentarze czytelników 0
Bądź pierwszą osobą, która podzieli się opinią!
Twoje doświadczenie może pomóc innym — napisz, co myślisz o tym temacie.
💬 Co sądzisz? Podziel się swoją opinią
Twój komentarz zostanie opublikowany po moderacji. Adres email nie będzie widoczny.