Drabina leczenia przewlekłego zapalenia prostaty i zespołu bólu miednicy – wyniki badań

Kluczowe wnioski:

  • Rezekcja przezcewkowa prostaty (TUR) jest najskuteczniejszą metodą leczenia przewlekłego zapalenia prostaty/zespółu przewlekłego bólu miednicy (CP/CPPS), z 88% odsetkiem odpowiedzi klinicznej.
  • Połączenie alfa-blokerów z palmetto (sok z owoce Serenoa repens) daje najlepsze wyniki wśród terapii farmakologicznych – 80% odpowiedzi i poprawa o 10,7 punktu w skali NIH-CPSI.
  • Dodanie antybiotyku do alfa-blokerów nie przynosi korzyści w przypadkach bez infekcji bakteryjnej.
  • W 76% przypadków operowanych znaleziono kamienie prostatyczne, a przewlekłe zapalenie potwierdzono histologicznie we wszystkich próbkach.

Co to jest przewlekłe zapalenie prostaty/zespół przewlekłego bólu miednicy?

Przewlekłe zapalenie prostaty/zespół przewlekłego bólu miednicy (CP/CPPS) dotyka od 2% do 10% mężczyzn na świecie. Schorzenie to powoduje długotrwały dyskomfort w okolicy miednicy, ale brakuje ujednoliconych schematów leczenia. Badanie skupiło się na porównaniu czterech metod terapeutycznych, aby ustalić hierarchię skuteczności.

Metodyka badania

Analizowano dane 200 dorosłych mężczyzn z CP/CPPS, podzielonych na cztery grupy po 50 pacjentów każda. Pacjenci mieli co najmniej 10 punktów w całkowitej skali NIH-CPSI i co najmniej 4 punkty w ocenie bólu, bez infekcji bakteryjnej. Leczenie trwało 12 tygodni, a głównym kryterium skuteczności była poprawa o co najmniej 6 punktów w skali NIH-CPSI.

Porównywane terapie

  • Monoterapia alfa-blokerami.
  • Alfa-blokery z antybiotykiem.
  • Alfa-blokery z palmetto (wyciąg z owoców Serenoa repens).
  • Rezekcja przezcewkowa prostaty (TUR).

Wyniki leczenia

Różnice w skuteczności między grupami były znaczące (p < 0,001). TUR osiągnęła najwyższą efektywność z 88% odsetkiem odpowiedzi klinicznej i średnią poprawą 15,7 punktu w skali NIH-CPSI. Kombinacja alfa-blokerów z palmetto była najlepsza wśród terapii lekowych – 80% odpowiedzi i poprawa o 10,7 punktu.

Monoterapia alfa-blokerami dała poprawę o 6,5 punktu, a dodanie antybiotyku tylko o 6,7 punktu – różnica nieistotna statystycznie (p = 1,000). Wszystkie metody były dobrze tolerowane, z odsetkiem działań niepożądanych 18–30% (p = 0,234).

Badania histopatologiczne

W 100% przypadków po TUR potwierdzono histologicznie przewlekłe zapalenie prostaty. Kamienie prostatyczne stwierdzono w 76% preparatów, co wskazuje na ich częsty udział w patogenezie.

Sprawdź również:  Lizofosfatydowy kwas w suplementach diety: Podstawowe badania nad ochroną układu pokarmowego

Zalecenia kliniczne

Badanie proponuje hierarchię leczenia CP/CPPS: TUR dla opornych przypadków jako najskuteczniejsza opcja, a alfa-blokery z palmetto jako optymalna terapia farmakologiczna. Dodawanie antybiotyków w niebakteryjnym CP/CPPS nie jest uzasadnione. Wyniki wspierają aktualizację wytycznych, podkreślając racjonalne stosowanie antybiotyków i fitoterapeutyków.

Autorzy i publikacja

Badanie przeprowadzili Mert Başaranoğlu, Ahmet Alper Özdeş, Mustafa Sesli i Erdem Akbay z tureckich ośrodków urologicznych. Opublikowano online przed drukiem w grudniu 2025 w czasopiśmie „Prostate” (DOI: 10.1002/pros.70114).

Źródło: Oryginalny artykuł

Mogą Cię zainteresować