Porównanie żelu z chlorheksydyną 1% i żelu z ekstraktu skórki pomarańczy w leczeniu miejscowego zapalenia przyzębia

Kluczowe wnioski:

  • Żel z ekstraktem z skórki pomarańczy (Citrus sinensis) i 1% chlorheksydyna (CHX) dają porównywalne efekty w leczeniu miejscowego zapalenia przyzębia jako dodatek do skalingu i root planingu (SRP).
  • Oba żele znacząco poprawiają głębokość sondowania kieszonek (PPD) i poziom przyczepu klinicznego (CAL), z istotnymi statystycznie wynikami w obu grupach.
  • Żel z ekstraktu skórki pomarańczy wykazuje silne działanie przeciwbakteryjne, zmniejszając liczbę kolonii bakteryjnych (CFU) w kieszonkach przyzębnych.
  • Fitoterapia z ekstraktem Citrus sinensis peel (CSPE) jest ekonomiczną alternatywą dla CHX, z mniejszym ryzykiem oporności na leki.

Co to jest zapalenie przyzębia i jak się je leczy?

Zapalenie przyzębia to choroba bakteryjna, która atakuje tkanki wokół zębów, tworząc głębokie kieszonki i powodując utratę przyczepu. Podstawową metodą leczenia jest niechirurgiczna terapia periodontalna, czyli skaling i root planing (SRP), który usuwa kamień i bakterie mechanicznie. Coraz częściej stosuje się dodatkowe środki miejscowe, takie jak antybiotyki czy produkty naturalne, aby wzmocnić efekty leczenia.

Fitoterapia zyskuje na popularności dzięki właściwościom antyoksydacyjnym i przeciwbakteryjnym, a także niskiemu ryzyku rozwoju oporności na leki. Badanie porównało dwa takie środki: standardowy żel z 1% chlorheksydyną (CHX) i żel z ekstraktu skórki pomarańczy (Citrus sinensis peel extract – CSPE).

Jak wyglądało badanie?

W badaniu wzięło udział 46 pacjentów z miejscowym zapaleniem przyzębia II lub III stopnia. Uczestników losowo podzielono na dwie grupy: testową, otrzymującą żel CSPE, i kontrolną z żelem CHX 1%. Po dokładnym SRP żel aplikowano miejscowo do kieszonek przyzębnych.

Ocena obejmowała parametry kliniczne: głębokość sondowania kieszonek (PPD), poziom przyczepu klinicznego (CAL) oraz indeks płytki nazębnej. Dodatkowo przeprowadzono analizę mikrobiologiczną, mierząc liczbę jednostek tworzących kolonie bakteryjne (CFU) z próbek z kieszonek – przed SRP i po 60 dniach.

Wyniki kliniczne: poprawa PPD i CAL

Oba żele przyniosły podobne efekty w poprawie PPD i CAL (brak istotnych różnic między grupami, p ≥ 0,05). W grupie testowej (CSPE) PPD zmniejszyło się statystycznie znacząco (p = 0,044), podobnie w grupie kontrolnej (CHX, p = 0,037). CAL poprawiło się znacząco w grupie CSPE (p = 0,044).

Sprawdź również:  Aspiryna czy wierzba?

Indeks płytki nazębnej nie różnił się istotnie między grupami ani w ich obrębie, co wskazuje na brak wpływu na codzienne higienę jamy ustnej.

Skuteczność przeciwbakteryjna

Liczba CFU zmniejszyła się w obu grupach, ale różnica między nimi była statystycznie istotna (p = 0,001). Oznacza to, że żel CSPE skutecznie redukuje obciążenie bakteryjne w kieszonkach przyzębnych.

Zalety żelu z ekstraktu skórki pomarańczy

Żel CSPE okazał się równie skuteczny jak CHX, ale jest tańszy i oparty na naturalnych składnikach. Ekstrakt z skórki pomarańczy działa antybakteryjnie i antyoksydacyjnie, co czyni go obiecującą opcją w terapii zapalenia przyzębia. Badanie potwierdza jego przydatność jako dodatku do SRP w leczeniu miejscowym.

Autorzy podkreślają brak konfliktu interesów i brak różnic w efektach ubocznych między środkami.

Źródło: Oryginalny artykuł

Mogą Cię zainteresować