Porównanie żelu z chlorheksydyną 1% i ekstraktem ze skórki pomarańczy w leczeniu miejscowego zapalenia przyzębia

Kluczowe wnioski:

  • Żel z ekstraktem z skórki pomarańczy (Citrus sinensis) działa porównywalnie do 1% żelu chlorheksydyny jako dodatek do niechirurgicznego leczenia miejscowego zapalenia przyzębia.
  • Oba żele poprawiają głębokość kieszonek (PPD) i poziom przyczepu klinicznego (CAL) w sposób statystycznie istotny.
  • Żel z ekstraktu roślinnego jest ekonomiczny, antybakteryjny i ma właściwości przeciwutleniające, z mniejszym ryzykiem oporności na leki.
  • Liczba jednostek tworzących kolonie bakteryjne (CFU) znacząco spadła w obu grupach po 60 dniach.

Co to jest zapalenie przyzębia i jak je leczyć?

Zapalenie przyzębia to choroba bakteryjna, która atakuje tkanki wokół zębów. Jest spowodowane przez wiele gatunków bakterii, dlatego leczenie musi uwzględniać zarówno usuwanie osadu, jak i kontrolę stanu zapalnego. Podstawową metodą jest niechirurgiczna terapia periodontalna, czyli skaling i root planing (SRP), czyli dokładne czyszczenie korzeni zębów.

Coraz częściej stosuje się dodatkowe środki miejscowe, takie jak antybiotyki czy preparaty roślinne. Fitoterapia, czyli leczenie ziołami, oferuje działanie antybakteryjne i przeciwutleniające przy niskim ryzyku oporności bakterii na leki.

Jak wyglądało badanie?

Badanie objęło 46 pacjentów z miejscowym zapaleniem przyzębia II lub III stopnia. Uczestników podzielono losowo na dwie grupy. Po dokładnym SRP jedna grupa otrzymała żel z ekstraktem ze skórki pomarańczy (CSPE), a druga – 1% żel chlorheksydyny (CHX).

Żele aplikowano miejscowo do kieszonek dziąsłowych. Mierzono parametry kliniczne: głębokość sondowania kieszonek (PPD), poziom przyczepu klinicznego (CAL) oraz indeks płytki nazębnej. Dodatkowo analizowano próbki bakteryjne pod kątem liczby jednostek tworzących kolonie (CFU) przed leczeniem i po 60 dniach.

Wyniki kliniczne: poprawa PPD i CAL

Oba żele przyniosły podobne efekty w poprawie głębokości kieszonek (PPD) i poziomu przyczepu (CAL), bez istotnych różnic między grupami (p ≥ 0,05). W grupie z CSPE statystycznie istotna poprawa PPD wyniosła p = 0,044, a CAL – p = 0,044. W grupie CHX poprawa PPD była istotna statystycznie z p = 0,037.

Sprawdź również:  Wpływ chińskiej aromaterapii połączonej z treningiem redukcji stresu na pacjentów z zaawansowanym rakiem

Indeks płytki nazębnej nie różnił się istotnie między grupami ani w czasie – ani między grupami, ani wewnątrz grup.

Skutki mikrobiologiczne

Liczba kolonii bakteryjnych (CFU) znacząco spadła w obu grupach po 60 dniach, z istotną różnicą między grupami (p = 0,001). Oznacza to, że oba preparaty skutecznie redukują obciążenie bakteryjne w kieszonkach.

Dlaczego warto rozważyć żel z ekstraktu ze skórki pomarańczy?

Żel CSPE jest nie tylko skuteczny jak chlorheksydyna, ale też tańszy i oparty na naturalnych składnikach. Skórka pomarańczy (Citrus sinensis) ma właściwości antybakteryjne i przeciwutleniające. To obiecująca opcja jako dodatek do SRP w leczeniu zapalenia przyzębia.

Badanie potwierdza, że fitoterapia może być bezpieczną alternatywą w periodontologii, bez konfliktu interesów autorów.

Źródło: Oryginalny artykuł

Mogą Cię zainteresować