Kluczowe wnioski:

  • Dodatek ekstraktów z Acmella oleracea i Boswellia serrata do standardowego leczenia zmniejszył nasilenie bólu neuropatycznego o ponad 37% w ciągu 8 tygodni.
  • Pacjenci zgłaszali znaczną poprawę sprawności funkcjonalnej oraz jakości życia przy jednoczesnym zmniejszeniu zużycia leków przeciwbólowych.
  • Preparat był dobrze tolerowany – działania niepożądane wystąpiły u mniej niż 9% uczestników i miały charakter łagodny oraz przemijający.
  • Brak grupy kontrolnej wymaga potwierdzenia wyników w badaniach z randomizacją.

Przewlekły ból krzyża z komponentą neuropatyczną – wyzwanie terapeutyczne

Przewlekły ból krzyża z komponentą neuropatyczną często opiera się standardowym lekom i wymaga dodatkowych rozwiązań. Coraz częściej rozważa się wsparcie terapii preparatami roślinnymi o potwierdzonym działaniu przeciwzapalnym i przeciwbólowym. W tym kontekście badacze postanowili sprawdzić, czy połączenie ekstraktów z Acmella oleracea i Boswellia serrata może przynieść korzyści pacjentom.

Jak przeprowadzono badanie?

Do wieloośrodkowego badania obserwacyjnego włączono 103 osoby z przewlekłym bólem krzyża i komponentą neuropatyczną. Uczestnicy otrzymywali standaryzowany suplement zawierający ekstrakty z obu roślin przez osiem tygodni, równolegle z dotychczasowym leczeniem. Ocenie poddano intensywność bólu, niepełnosprawność funkcjonalną oraz jakość życia, a pomiary wykonywano na początku oraz po 2, 4 i 8 tygodniach.

Narzędzia oceny bólu i funkcjonowania

  • Skala painDETECT (PD-Q) i Neuropathic Pain Symptom Inventory (NPSI) – do oceny bólu neuropatycznego.
  • Numeryczna Skala Oceny Bólu (NRS) – do pomiaru ogólnej intensywności dolegliwości.
  • Indeks Niepełnosprawności Oswestry (ODI) – do oceny wpływu bólu na codzienne funkcjonowanie.
  • Kwestionariusz SF-12 – do pomiaru jakości życia.

Wyniki: wyraźna poprawa już po dwóch tygodniach

Wyniki pokazały szybką i utrzymującą się poprawę. Po dwóch tygodniach wyniki PD-Q spadły o 13,4%, a po ośmiu tygodniach o 37,1%. Podobną dynamikę zaobserwowano w skali NPSI – zmniejszenie o 36,9% po ośmiu tygodniach. Również ogólna intensywność bólu mierzona skalą NRS obniżyła się o 28%.

Zmniejszenie niepełnosprawności i lepsze samopoczucie

Po ośmiu tygodniach wskaźnik ODI zmniejszył się o 20,8%, co oznacza wyraźną poprawę sprawności codziennej. Jednocześnie wyniki kwestionariusza SF-12 wzrosły o 4,1%, sygnalizując lepszą jakość życia. Pacjenci rzadziej sięgali po niesteroidowe leki przeciwzapalne oraz gabapentynoidy – ich zużycie spadło odpowiednio o 23,7% i 22,2%.

Sprawdź również:  Combretum kraussii – roślina lecznicza z Afryki Południowej

Bezpieczeństwo stosowania suplementu

Podczas całego okresu badania nie odnotowano poważnych działań niepożądanych. Łagodne i przemijające objawy zgłosiło 8,7% uczestników. Autorzy podkreślają dobrą tolerancję preparatu, co czyni go potencjalnie atrakcyjną opcją wspomagającą w leczeniu przewlekłego bólu krzyża.

Ograniczenia badania i potrzeba dalszych badań

Badanie miało charakter obserwacyjny i nie zawierało grupy kontrolnej, co ogranicza możliwość wnioskowania przyczynowego. Mimo to wyniki wskazują na potencjalną rolę ekstraktów roślinnych w leczeniu bólu neuropatycznego towarzyszącego przewlekłemu bólowi krzyża. Potwierdzenie tych obserwacji wymaga przeprowadzenia randomizowanych badań kontrolowanych.

Źródło: Oryginalny artykuł