- Dodatek ekstraktu z Acmella oleracea i Boswellia serrata do standardowego leczenia zmniejszył ból neuropatyczny o ponad jedną trzecią w ciągu ośmiu tygodni.
- Po ośmiu tygodniach stosowania suplementu pacjenci zgłaszali wyraźnie mniejszą niepełnosprawność i lepszą jakość życia.
- Zmniejszyła się liczba przyjmowanych leków przeciwbólowych, w tym NLPZ i gabapentynoidów.
- Suplement był dobrze tolerowany – działania niepożądane były łagodne i występowały u mniej niż 9% uczestników.
Skąd bierze się trudność w leczeniu bólu neuropatycznego?
Przewlekły ból krzyża z komponentem neuropatycznym jest jednym z najtrudniejszych do opanowania problemów bólowych. Standardowe leki często nie przynoszą wystarczającej ulgi lub wywołują działania niepożądane. W poszukiwaniu alternatyw naukowcy coraz częściej sięgają po składniki roślinne o potwierdzonych właściwościach przeciwbólowych i przeciwzapalnych.
Badanie obserwacyjne – założenia i przebieg
W wieloośrodkowym badaniu wzięło udział 103 pacjentów z przewlekłym bólem krzyża i bólem neuropatycznym. Przez osiem tygodni otrzymywali oni standaryzowany suplement zawierający ekstrakty z Acmella oleracea i Boswellia serrata, stosowany dodatkowo do dotychczasowej terapii. Stan pacjentów oceniano na początku badania oraz po dwóch, czterech i ośmiu tygodniach.
Jak mierzono efekty?
- Intensywność bólu neuropatycznego – kwestionariuszami painDETECT i NPSI.
- Ogólną intensywność bólu – skalą numeryczną NRS.
- Stopień niepełnosprawności – wskaźnikiem ODI.
- Jakość życia – kwestionariuszem SF-12.
- Zmiany w dawkowaniu leków przeciwbólowych oraz bezpieczeństwo terapii.
Wyniki: co pokazały pomiary?
Już po dwóch tygodniach zaobserwowano wyraźną poprawę. Wyniki kwestionariusza painDETECT obniżyły się o 13,4 %, a po ośmiu tygodniach – o 37,1 %. Podobny spadek odnotowano w skali NPSI (36,9 %). Intensywność bólu mierzona skalą NRS zmniejszyła się o 28 %.
Poprawa codziennego funkcjonowania
Po ośmiu tygodniach wskaźnik niepełnosprawności ODI spadł o 20,8 %, a wyniki kwestionariusza jakości życia SF-12 poprawiły się o 4,1 %. Pacjenci mogli także ograniczyć stosowanie niesteroidowych leków przeciwzapalnych o 23,7 % oraz gabapentynoidów o 22,2 %.
Bezpieczeństwo suplementu
Podczas badania nie wystąpiły poważne działania niepożądane. Łagodne i przemijające objawy zgłosiło 8,7 % uczestników. Tolerancja preparatu była więc dobra, co czyni go potencjalnie atrakcyjną opcją uzupełniającą.
Ograniczenia i dalsze kroki
Badanie miało charakter obserwacyjny i nie obejmowało grupy kontrolnej, dlatego nie można jednoznacznie przypisać poprawy wyłącznie suplementowi. Potwierdzenie skuteczności wymaga randomizowanych badań kontrolowanych. Mimo to uzyskane wyniki wskazują na możliwą rolę ekstraktów roślinnych w leczeniu przewlekłego bólu krzyża z komponentem neuropatycznym.
Źródło: Oryginalny artykuł
Komentarze czytelników 0
Bądź pierwszą osobą, która podzieli się opinią!
Twoje doświadczenie może pomóc innym — napisz, co myślisz o tym temacie.
💬 Co sądzisz? Podziel się swoją opinią
Twój komentarz zostanie opublikowany po moderacji. Adres email nie będzie widoczny.